Rubalcaba vs Rajoy: el ataque frente a la ambigüedad

Una valoración rápida del esperado debate del 7-N...

1) ECONOMÍA Y EMPLEO
- Rajoy se ha centrado en dar datos sobre la nefasta situación económica del Gobierno socialista, pero se le ha olvidado aportar medidas concretas, quizá lo que más necesitamos ahora. Tan solo ha aportado medidas de perogrullo como "un gobierno competente"... ¡Pedazo de solución que ofrece el galleguiño!
- Rubalcaba ha intentado obligar a Rajoy a reconocer que bajará las prestaciones por desempleo o si bajará el IVA, pero no lo ha conseguido. Rajoy se ha mantenido más ambiguo que David Bowie. Y por primera vez desde que empezó esta crisis he oído que alguien, Rubalcaba, hable de la necesidad de replantearse el coste de las Fuerzas Armadas. Tanto recortar de pensiones, educación, sanidad, y nadie, hasta ahora, ha hablado de recortar de armas.

2) POLÍTICAS SOCIALES
- Rubalcaba ha seguido con su interrogatorio a Rajoy. En este bloque ha intentado que Rajoy explicara cómo pretende financiar la sanidad, y Rajoy le ha contestado: "con impuestos". ¡Qué lince! Si le parece con sardinas. Pero lo que necsitabamos saber es con qué impuestos concretos: a los ricos, a los pobres, con una subida del IVA...? Tampoco ha contestado si va a revisar el sistema de pensiones cada dos años como se intuye en su programa.
- Rajoy ha sacado, a tres minutos de finalizar, el pequeño tema de la Educación. Él le habrá dedicado un minuto y Rubalcaba dos... ¡Uf, podemos echar las campanas al vuelo!

3) DEMOCRACIA, DERECHOS Y POLÍTICA EXTERIOR
- Demasiados temas importantes para el bloque más corto en tiempo. Se ha vuelto un gallinero y reconozco que me he perdido un poco...
- ... Pero el principio he alucinado. Rubalcaba le ha preguntado de una tacada a Rajoy qué pensaba hacer con temas como el aborto, el matrimonio homosexual, la muerte digna, el divorcio... Y Rajoy, como el que ve llover, ¡ni puñetero caso! Es el momento que me ha parecido que ha habido peor educación. Rajoy se ha limitado a leer lo que traía preparado, como toda la noche.
- Otro tema inédito en boca de Rubalcaba: la reforma de la ley electoral. Desgraciadamente no se lo cree ni él. Esa reforma solo perjudicaría a dos grupos: sociatas y peperos.

EN RESUMEN...
- Ambos han llevado la misma corbata... ¿Dos perros con el mismo collar?
- Rajoy ha sido más resbaladizo que un gato huntado de aceite, tan ambiguo como su programa, no ha dado ninguna respuesta ni ninguna medida ni ninguna solución. Su tema estrella: el empleo. Ha sido capaz de meterlo en cualquier tema: pensiones, sanidad... Ha dado la impresión de que le era imprescindible leer todo y no ha querido entrar al toro del debate. Gran gazapo: ha llamado dos veces a su interlocutor "Rodríguez Rubalcaba".
- Rubalcaba ha ido totalmente al ataque a base de preguntas inquisitoriales, quizá el único camino que tenía para vencer la presión de las encuestas.Y ha incidido en la vacuidad del programa electoral del PP, lleno de eufemismos como el mencionado "instalaciones nucleares". Se le ha visto más tranquilo, aunque le hacen falta más tablas televisivas. Sus intervenciones fueron más naturales, más improvisdas, pero se fue sin respuestas, las respuestas que esperabamos todos.

Con tu música a otra parte

Un nuevo indicio de que me estoy haciendo vieja: antes me parecía maravilloso que los españoles fuéramos uno de los pueblos más ruidosos del mundo, que siempre estuviéramos rodeados de música, de risas, de charlas... La historia ha cambiado para mí, y sobre todo en lo relativo a mis viajes en el Metro. Ya que todos los días tengo que pasar una hora de ida y otra de vuelta como mínimo en los túneles del metropolitano, intento dedicar ese amplio espacio de tiempo a actividades tan productivas como dormir (llego a soñar y yo creo que incluso a que se me caiga la baba), leer, o escuchar música, esto último siempre con mis cascos. Intento que ninguna de estas tres acciones molesten a mis compañeros de viaje, pero está claro que no todo el mundo piensa como yo, sobre todo en lo relativo a la última. Me refiero a esos personajes que tienen la delicadeza de compartir sus politonos con todos nosotros y que, curiosamente, no suelen destacar por ser melómanos de gusto exquisito. El otro día me eché a la cara uno de esos sujetos, y tras pedirle que se pusiera unos cascos, me contesta, muy bravo, "es que no tengo". ¡Para chula yo! Así que le dije, "pues entonces, si no te importa, apaga la música". Sí, la verdad es que no imponía nada, más bien estuve educadita y algo mojigata, como me enseñaron en mi casa, lo que no impresionó nada al susodicho porque pasó de mí olímpicamente (¿veis cómo estoy vieja? ¡Qué expresión más ochentera!). Lo que me lleva a pensar que quizá lo mejor es no prestarles atención, que al fin y al cabo es lo que quieren llamar. Así que, si éramos pocos, la abuela se puso de parto, porque bastante era aguantar a las 8:30 de la mañana a algunos músicos-limosneros con menos oído que Leonardo Dantes, pero al menos ellos lo hacen para buscarse la vida. Ahora parece que tenemos que aguantar también a más de un dj poligonero... En fin, habrá que echarle paciencia. O no.

Un tesoro desconocido: la ermita de San Baudelio de Berlanga (Soria)

Si el verano pasado tuve la suerte de descubrir toda una joya del arte como es el cuadro "Los embajadores", de Holbein, este año mi sorpresa ha sido mayúscula al encontrarme con una pieza de orfebrería como es la ermita de San Baudelio (o Baudilio) de Berlanga, situada junto a la aldea de Casillas de Berlanga (Soria). Considerada como "la capilla Sixtina del arte mozárabe", está situada en medio del campo y se trata de un edificio único, original y misterioso. Único y original porque después de ver cientos de iglesias y catedrales por toda España y más allá, una se encuentra ante un templo diferente, con una planta que no sigue las pautas tradicionales del románico y el gótico, y que cuenta con una bóveda sustentada en una columna con forma de palmera que deja boquiabierto a cualquiera que entre por su umbral.

Y misteriosa, porque estaba totalmente adornada con frescos enignáticos en los que aparecen animales tan poco característicos del paisaje soriano como el elefante o el dromedario. Aquí os dejo una imagen de cómo era su aspecto cuando estaba totalmente policromada:

Desgraciadamente, como tantas obras de arte de nuestra geografía, la ermita se ha visto sujeta a numerosos expolios, por lo que la gran parte de sus frescos están desperdigados por un gran número de museos estadounidenses. Los únicos que permanecen en nuestro país (más allá de los que quedan en San Baudelio) están en el Museo del Prado, y claro, una vez de vuelta de las vacaciones no pude resistirme a pasar a visitarlos. Y la visita me encantó, ya que están situados en una sala que respeta su posición original en la propia ermita. Desde este humilde blog os aconsejo que no dejéis de ver ni los frescos del Prado ni San Baudelio, porque sin duda no os arrepentiréis.

"Super 8", heredera de la sensiblería de Spielberg

Se nota que J.J. Abrams, persona a la que le debo algunos de los mejores momentos que he vivido frente al televisor, se ha criado a los pechos de Steven Spielberg. Pero después de ver "Super 8", dirigida por el primero y producida por el segundo, afirmo que se nota tanto en lo bueno como en lo malo.  

Abrams sabe crear en esta película una historia simpática protagonizada por una pandilla de frikis que recuerdan mucho a los chavales de la inmortal "Los Goonies" o a los de "Cuenta conmigo", que se desarrolla en torno a un misterioso ser que no vemos hasta bien avanzada la peli (¿no recuerda mucho a "E.T."?). Los sustos y la intriga consiguen que te mantengas agarrado a la butaca, aunque los primeros provoquen que más de un trasero pierda contacto con el asiento, siguiendo la acertada fórmula de "Perdidos", heredera a su vez de aciertos de Spielberg como "Tiburón" o "El diablo sobre ruedas".

Sin embargo, lo peor de "Super 8" también parece llevar el sello del mago de Hollywood: el sentimentalismo. Sí, ese mismo efecto lacrimógeno del agonizante E.T. o el abriguito rojo de "La lista de Schindler" lo lleva Abrams al momento "yo te entiendo" del final de la peli (no quisiera destriparla), que en mi opinión sobra.

En definitiva, "Super 8" es una película muy entretenida que, a pesar de contar con un final muy previsible lleno de sensiblería, no creo que deje mal sabor de boca a nadie.

NOTA: No dejar de ver los títulos de crédito. Ocultan una divertida sorpresa.  

Crimen imperfecto

No sé por qué en España tenemos la manía de volver a hacer algo cuando ya estaba bien hecho en origen. Es la sensación que tuve ayer mientras veía el estreno en Madrid de la representación teatral de "Crimen perfecto". La función empieza con un homenaje a Hitchcock y su película, y la verdad es que no me extrañó, ya que el montaje teatral está planteado como si estuvieras viendo el rodaje de la misma, e incluso repite letra por letra del guión, hasta los chistes, los puntos de vista de cada escena, incluso diría que hasta el vestuario. Y mi pregunta es: ¿si eso ya lo puedo ver en el cine o en la tele brillantemente ejecutado por el genio inglés, qué me aporta verlo en el teatro? Es como si un músico hiciera una versión de una canción y la grabara completamente igual.

Respecto al reparto, y tras la espantada de Elena Furiase, que sufrió un "ataque de ansiedad" antes de una representación en Valladolid, si mal no recuerdo (lo que no dice demasiado de su profesionalidad), se unió al elenco María Castro, aunque bien se podría haber unido un "replicante", porque el resultado habría sido por el estilo. Habría sido gracioso ver a la Furiase, más morena que el tito, interpretar a un "cisne blanco" como era Grace Kelly, no sé en qué estaría pensando el director de casting... Pablo Puyol, por su parte, tampoco estuvo para echarle flores, aunque estuvo mejor en el segundo acto que en el primero. Quizá los más sobresalientes fueron Jorge Sanz y, sorprendentemente, Antonio Albella, a quien tenía en mi base de datos por su paso por La Década Prodigiosa, pero que interpretó a un correcto y divertido agente de policía.

También me sorprendió que, a pesar de contar con un buen número de representaciones previas de rodaje, hubiera tantos fallos técnicos: ruidos entre bambalinas en mitad de la función, la música que no entró en la escena clave del asalto... Puede que la excesiva complejidad de la escenografía, que en ocasiones despistaba de la trama, facilitara tanto error. Además, creo que hubiera sido más clarificador para el argumento que se viera mejor la acción que se desarrolla en la escalera.

Las nuevas trolas de Aguirre y sus compinches

Resulta que la política de Esperanza Aguirre siempre tiene un coste cero para los contribuyentes, y su "estado del bienestar" permanece inalterable ante cualquier crisis... ¡No se lo cree ni ella! Pongamos dos ejemplos recientes:

Ejemplo nº1: La visita a Madrid de "Ratzinger Z" (como decían mis queridos Gomaespuma). Según el gobierno de la Comunidad iba a tener coste cero para los contribuyentes. No voy a entrar en el tema de la seguridad, ya que, nos guste o no, se trata de un jefe de Estado como lo son Sarkozy o Merkel. Me centraré en el uso que se le ha dado a los espacios educativos públicos. Según orden de Aguirre, los colegios e institutos tenían que estar a la disposición de los "viva la gente" (fans del Papa) y de manera gratuita. ¿Y por cuánto tiempo? ¿Durante los cuatro días que estuvo aquí el Papa? Pues no... ¡Durante todo el mes de agosto! En el caso concreto del instituto que yo conozco, no situado en la ciudad de Madrid para más inri, dos conserjes tenían que mantener el centro abierto durante todo el mes. ¿Y quién paga a estos dos trabajadores, más el agua y la luz gastados por los peregrinos? Adivinen: nosotros, habitantes de Madrid, con nuestros nada módicos impuestos. Así se ha podido ver a muchos de estos papista por la ciudad durante estos últimos días, y así han salido en el Telediario diciendo que se iban a quedar unos días de turismo... ¡Claro, con alojamiento gratis! Y digo yo: si hay un acuerdo existente entre el Ayuntamiento de Madrid y la Iglesia por el cual en cada barrio de nueva construcción se tiene que reservar una parcela de suelo público para sus templos, ¿por qué no han dormido estos chavales en las iglesias y en los centros privados religiosos en vez de en recintos públicos? Luego te vienen con eso de "ya, pero es que esta visita va a dejar mucho dinero en Madrid"... Más dinero habría dejado si hubieran dormido en hoteles, que las miles de personas que visitan cada verano Benidorm también se dejan mucha pasta y nadie les ofrece los colegios.

Ejemplo nº2: Los profesores de Secundaria de la Comunidad de Madrid se encuentran en plenas negociaciones para decidir si hacen huelga ante los recortes presupuestarios que esta sufriendo la Educación Pública. La consejera de Educación, Lucía Figar, ha declarado que "la calidad de la educación no se va a ver afectada". La Vanguardia publicó ayer lo siguiente respecto a sus últimas declaraciones: "Por otro lado, ha apuntado que 'está prohibido' por la normativa que un profesor, por ejemplo, de Biología, dé clases de Religión, por lo que ha señalado que este tipo de cosas 'no se van a dar'. Sin embargo, ha explicado que la normativa sí que establece 'afinidades' y los profesores van a poder dar clases de materias afines. Es decir, un profesor de Física puede dar Matemáticas o uno de Literatura puede dar Lengua". Bueno, pues yo afirmo que eso es mentira, y lo digo porque tengo cerca el caso de un profesor de Inglés que no solo va a tener que impartir Lengua Española, sino que también va a tener que dar Ciencias Sociales. ¿Existe afinidad entre "inglés" y "ciencias sociales"? También he oído el caso de una profesora de lengua que tiene que dar francés. Invito a los padres a que pregunten a los profesores de sus hijos cuál es su especialidad, porque puede que se lleven más de una sorpresa.

Si esto no es afectar a la calidad de la enseñanza, venga Ratzinger Z y lo vea. O mejor que no vuelva.

La droga del espíritu

¿Qué se puede hacer si te encuentras con algo que te hace sentir bien, que te regala sensaciones que nunca habías tenido o que ya habías olvidado, pero que a la vez sabes que es perjudicial para tu salud? ¿Y si esa salud que va arañando no es física, sino la del corazón, la del espíritu? ¿Cómo se renuncia a aquel dulce cuando encima lo tienes delante constantemente? ¿Puede esto llegar a destrozar mi vida? En esa encrucijada me siento en los últimos meses, y es una de las razones que me han impedido continuar con este blog desde enero. Sin embargo, ahora he decidido utilizar este espacio precisamente como terapia, para salir de este pozo mental en el que me encuentro, para luchar por lo que verdaderamente sé que vale la pena.

La envidia, el deporte nacional de muchos países

Se confirma, a mi modo de ver, que existe una persecución hacia los triunfos españoles en el deporte mundial. La gota que colmó el vaso fue la concesión, ayer, del Balón de Oro a Messi. Declarada madridista acérrima, ayer lo tenía difícil con tres blaugranas de pro en la candidatura, pero en mi opinión el merecedor era Andrés Iniesta por varias razones: por su versatilidad en diferentes posiciones, por ganar seis títulos con el Barça, por una trayectoria intachable, por ser Campeón del Mundo, por meter el gol de la final del Mundial, por representar de alguna manera a todos los españoles más allá de los clubes... Pues no, se consideró que era más merecedor "El Pulga", que ya lo ganó el año pasado y que hizo un papel más bien flojito en Sudáfrica... ¡En todo caso a Xavi! Pero ya se vio que no querían dárselo a un español, ni tampoco el premio al entrenador, que en mi opinión, y muy a mi pesar, debía habérselo llevado de calle Pep Guardiola. En fin, una más a la larga lista de afrentas que sufren los deportistas españoles tan solo por ser los mejores en sus disciplinas: las acusaciones no probadas de dopaje a Alberto Contador, los cambios en los trazados del Tour para perjudicar a los ciclistas españoles, los silbidos a Rafa Nadal en cuanto pisa una pista de Roland Garros... ¡Qué casualidad, casi todas estas muestras de envidia proceden de Francia...!

Pendientes de un hilo

Una relación sentimental, por muchos años que dure, no es algo firmemente establecido. Al contrario, tan solo pende de un cabo. En ocasiones se trata de un frágil hilo que poco a poco, a causa de la rutina, se va deshilachando. Otras veces es una fuerte soga que aguanta cualquier cosa, por muy pesada que sea. Sin embargo, lo que está claro, es que si esa unión alguna vez se rompe, ya sea poco a poco, fibra a fibra, o de una manera traumática, como si de un hachazo se tratará, nunca se podrá recobrar. Sí, se podrían hacer nudos, pero siempre serían provisionales, nunca podrían soportar una carga tan fuerte. El mantener ese vínculo, por tanto, conlleva una dedicación constante, día, a día, hora a hora, minuto a minuto, segundo a segundo... El amor es mucho más efímero de lo que podemos pensar cuando las cosas van bien.