lunes, 19 de septiembre de 2011

Un tesoro desconocido: la ermita de San Baudelio de Berlanga (Soria)


Si el verano pasado tuve la suerte de descubrir toda una joya del arte como es el cuadro "Los embajadores", de Holbein, este año mi sorpresa ha sido mayúscula al encontrarme con una pieza de orfebrería como es la ermita de San Baudelio (o Baudilio) de Berlanga, situada junto a la aldea de Casillas de Berlanga (Soria). Considerada como "la capilla Sixtina del arte mozárabe", está situada en medio del campo y se trata de un edificio único, original y misterioso. Único y original porque después de ver cientos de iglesias y catedrales por toda España y más allá, una se encuentra ante un templo diferente, con una planta que no sigue las pautas tradicionales del románico y el gótico, y que cuenta con una bóveda sustentada en una columna con forma de palmera que deja boquiabierto a cualquiera que entre por su umbral.


Y misteriosa, porque estaba totalmente adornada con frescos enignáticos en los que aparecen animales tan poco característicos del paisaje soriano como el elefante o el dromedario. Aquí os dejo una imagen de cómo era su aspecto cuando estaba totalmente policromada:


Desgraciadamente, como tantas obras de arte de nuestra geografía, la ermita se ha visto sujeta a numerosos expolios, por lo que la gran parte de sus frescos están desperdigados por un gran número de museos estadounidenses. Los únicos que permanecen en nuestro país (más allá de los que quedan en San Baudelio) están en el Museo del Prado, y claro, una vez de vuelta de las vacaciones no pude resistirme a pasar a visitarlos. Y la visita me encantó, ya que están situados en una sala que respeta su posición original en la propia ermita. Desde este humilde blog os aconsejo que no dejéis de ver ni los frescos del Prado ni San Baudelio, porque sin duda no os arrepentiréis.

lunes, 5 de septiembre de 2011

"Super 8", heredera de la sensiblería de Spielberg


Se nota que J.J. Abrams, persona a la que le debo algunos de los mejores momentos que he vivido frente al televisor, se ha criado a los pechos de Steven Spielberg. Pero después de ver "Super 8", dirigida por el primero y producida por el segundo, afirmo que se nota tanto en lo bueno como en lo malo.  

Abrams sabe crear en esta película una historia simpática protagonizada por una pandilla de frikis que recuerdan mucho a los chavales de la inmortal "Los Goonies" o a los de "Cuenta conmigo", que se desarrolla en torno a un misterioso ser que no vemos hasta bien avanzada la peli (¿no recuerda mucho a "E.T."?). Los sustos y la intriga consiguen que te mantengas agarrado a la butaca, aunque los primeros provoquen que más de un trasero pierda contacto con el asiento, siguiendo la acertada fórmula de "Perdidos", heredera a su vez de aciertos de Spielberg como "Tiburón" o "El diablo sobre ruedas".

Sin embargo, lo peor de "Super 8" también parece llevar el sello del mago de Hollywood: el sentimentalismo. Sí, ese mismo efecto lacrimógeno del agonizante E.T. o el abriguito rojo de "La lista de Schindler" lo lleva Abrams al momento "yo te entiendo" del final de la peli (no quisiera destriparla), que en mi opinión sobra.

En definitiva, "Super 8" es una película muy entretenida que, a pesar de contar con un final muy previsible lleno de sensiblería, no creo que deje mal sabor de boca a nadie.

NOTA: No dejar de ver los títulos de crédito. Ocultan una divertida sorpresa.  

viernes, 2 de septiembre de 2011

Crimen imperfecto

No sé por qué en España tenemos la manía de volver a hacer algo cuando ya estaba bien hecho en origen. Es la sensación que tuve ayer mientras veía el estreno en Madrid de la representación teatral de "Crimen perfecto". La función empieza con un homenaje a Hitchcock y su película, y la verdad es que no me extrañó, ya que el montaje teatral está planteado como si estuvieras viendo el rodaje de la misma, e incluso repite letra por letra del guión, hasta los chistes, los puntos de vista de cada escena, incluso diría que hasta el vestuario. Y mi pregunta es: ¿si eso ya lo puedo ver en el cine o en la tele brillantemente ejecutado por el genio inglés, qué me aporta verlo en el teatro? Es como si un músico hiciera una versión de una canción y la grabara completamente igual.

Respecto al reparto, y tras la espantada de Elena Furiase, que sufrió un "ataque de ansiedad" antes de una representación en Valladolid, si mal no recuerdo (lo que no dice demasiado de su profesionalidad), se unió al elenco María Castro, aunque bien se podría haber unido un "replicante", porque el resultado habría sido por el estilo. Habría sido gracioso ver a la Furiase, más morena que el tito, interpretar a un "cisne blanco" como era Grace Kelly, no sé en qué estaría pensando el director de casting... Pablo Puyol, por su parte, tampoco estuvo para echarle flores, aunque estuvo mejor en el segundo acto que en el primero. Quizá los más sobresalientes fueron Jorge Sanz y, sorprendentemente, Antonio Albella, a quien tenía en mi base de datos por su paso por La Década Prodigiosa, pero que interpretó a un correcto y divertido agente de policía.

También me sorprendió que, a pesar de contar con un buen número de representaciones previas de rodaje, hubiera tantos fallos técnicos: ruidos entre bambalinas en mitad de la función, la música que no entró en la escena clave del asalto... Puede que la excesiva complejidad de la escenografía, que en ocasiones despistaba de la trama, facilitara tanto error. Además, creo que hubiera sido más clarificador para el argumento que se viera mejor la acción que se desarrolla en la escalera.

jueves, 1 de septiembre de 2011

Las nuevas trolas de Aguirre y sus compinches


Resulta que la política de Esperanza Aguirre siempre tiene un coste cero para los contribuyentes, y su "estado del bienestar" permanece inalterable ante cualquier crisis... ¡No se lo cree ni ella! Pongamos dos ejemplos recientes:
Ejemplo nº1: La visita a Madrid de "Ratzinger Z" (como decían mis queridos Gomaespuma). Según el gobierno de la Comunidad iba a tener coste cero para los contribuyentes. No voy a entrar en el tema de la seguridad, ya que, nos guste o no, se trata de un jefe de Estado como lo son Sarkozy o Merkel. Me centraré en el uso que se le ha dado a los espacios educativos públicos. Según orden de Aguirre, los colegios e institutos tenían que estar a la disposición de los "viva la gente" (fans del Papa) y de manera gratuita. ¿Y por cuánto tiempo? ¿Durante los cuatro días que estuvo aquí el Papa? Pues no... ¡Durante todo el mes de agosto! En el caso concreto del instituto que yo conozco, no situado en la ciudad de Madrid para más inri, dos conserjes tenían que mantener el centro abierto durante todo el mes. ¿Y quién paga a estos dos trabajadores, más el agua y la luz gastados por los peregrinos? Adivinen: nosotros, habitantes de Madrid, con nuestros nada módicos impuestos. Así se ha podido ver a muchos de estos papista por la ciudad durante estos últimos días, y así han salido en el Telediario diciendo que se iban a quedar unos días de turismo... ¡Claro, con alojamiento gratis! Y digo yo: si hay un acuerdo existente entre el Ayuntamiento de Madrid y la Iglesia por el cual en cada barrio de nueva construcción se tiene que reservar una parcela de suelo público para sus templos, ¿por qué no han dormido estos chavales en las iglesias y en los centros privados religiosos en vez de en recintos públicos? Luego te vienen con eso de "ya, pero es que esta visita va a dejar mucho dinero en Madrid"... Más dinero habría dejado si hubieran dormido en hoteles, que las miles de personas que visitan cada verano Benidorm también se dejan mucha pasta y nadie les ofrece los colegios.
Ejemplo nº2: Los profesores de Secundaria de la Comunidad de Madrid se encuentran en plenas negociaciones para decidir si hacen huelga ante los recortes presupuestarios que esta sufriendo la Educación Pública. La consejera de Educación, Lucía Figar, ha declarado que "la calidad de la educación no se va a ver afectada". La Vanguardia publicó ayer lo siguiente respecto a sus últimas declaraciones: "Por otro lado, ha apuntado que 'está prohibido' por la normativa que un profesor, por ejemplo, de Biología, dé clases de Religión, por lo que ha señalado que este tipo de cosas 'no se van a dar'. Sin embargo, ha explicado que la normativa sí que establece 'afinidades' y los profesores van a poder dar clases de materias afines. Es decir, un profesor de Física puede dar Matemáticas o uno de Literatura puede dar Lengua". Bueno, pues yo afirmo que eso es mentira, y lo digo porque tengo cerca el caso de un profesor de Inglés que no solo va a tener que impartir Lengua Española, sino que también va a tener que dar Ciencias Sociales. ¿Existe afinidad entre "inglés" y "ciencias sociales"? También he oído el caso de una profesora de lengua que tiene que dar francés. Invito a los padres a que pregunten a los profesores de sus hijos cuál es su especialidad, porque puede que se lleven más de una sorpresa.
Si esto no es afectar a la calidad de la enseñanza, venga Ratzinger Z y lo vea. O mejor que no vuelva.